第１５回産業教育フェア東京２００５（専門高校等の生徒による学習成果発表の祭典）
全国の専門高校生の作品の展示等各種行事により、産業教育に対する理解・協力を促し、高等学校における産業教育の活性化を図るため、平成３年から実施。
| １ | 作品等の出品、発表の分担 | |
| [1] 作品展示 | ||
| 20点→9支部各２点。ただし開催県のある支部は4点で、支部内の調整は 各支部で行う。 |
||
| [2] 体験発表の順番（年度別 ・担当支部） | ||
| 順番で1点（平成9年度より、意見・体験発表を体験発表のみとする） | ||
| (1) 北海道 （平成3年度・12年度） | (2) 東 北 （平成4年度・13年度） | |
| (3) 関 東 （平成5年度・14年度） | (4) 北信越 （平成6年度・15年度） | |
| (5) 東 海 （平成７年度・16年度） | (6) 近 畿 （平成8年度・17年度） | |
| (7) 中 国 （平成9年度・18年度） | (8) 四 国 （平成10年度・19年度） | |
| (9) 九 州 （平成11年度・20年度） | ||
| [3] 作品発表・研究発表・技能紹介の順番 （年度別 ・担当支部） | ||
| 順番で1点 | ||
| (1) 近 畿 （平成3年度・12年度） | (2) 中 国 （平成4年度・13年度） | |
| (3) 四 国 （平成5年度・14年度） | (4) 九 州 （平成6年度・15年度） | |
| (5) 北海道 （平成7年度・16年度） | (6) 東 北 （平成8年度・17年度） | |
| (7) 関 東 （平成9年度・18年度） | (8) 北信越 （平成10年度・19年度） | |
| (9) 東 海 （平成11年度・20年度） | ||
| [4] 意見・体験発表・作品発表・技能紹介の選考 | ||
| (1) 表記の発表者の選考は各支部に一任する。 | ||
| (2) 作品発表、研究発表は開催県においてさらに１作品出場することになっている。 | ||
| (3) 意見・体験発表・作品発表・研究発表を行うものの選考に当たっては、 農業クラブ各ブロック連盟における優秀な発表者をもって充てることも考えられる。 |
||
| ＊申し込みについては、全国農業高等学校長協会ではなく、平成6年度より 各都道府県の教育委員会より直接 「全国産業教育フェア大会事務局｣ へとなっています。 |
||
| ＊開催県教育委員会
（大会事務局）→都道府県教育委員会 →（担当支部・担当理事・担当校）→担当都道府県教育委員会 →受付担当校→大会事務局 |
||
| 調査件名 全国産業教育フェア展示・発表・出品等一覧表 |
| 平成13年6月21日調査 |
|
NO
|
都道府県
|
A
|
B
|
C
|
D
|
NO
|
都道府県
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|||||||||||||||
| 北海道支部 | 近畿支部 | |||||||||||||||||||||||||
|
1
|
北海道
|
5
|
1. 10 | 1-10 | 2-10 |
25
|
滋 賀
|
 |
|
4-6. 9 | 3. 4. 5 | |||||||||||||||
| 東北支部 |
26
|
京 都
|
4
|
|
1. 4. 5. 7. 10 | 3-5. 7-9. 10 | ||||||||||||||||||||
|
2
|
青 森
|
|
2 | 3. 6. 7. 10 | 3. 6. 7. 10 |
27
|
大 阪
|
|
|
2. 4. 5. 9 | 3-5. 7 | |||||||||||||||
|
3
|
岩 手
|
|
|
3. 6. 7. 10 | 3-9. 10 |
28
|
兵 庫
|
|
|
3-6 | 3-10 | |||||||||||||||
|
4
|
宮 城
|
6
|
|
1. 5. 6. 9 | 3-10 |
29
|
奈 良
|
10
|
6 | 4.5 | 3-5. 7. 8. 10 | |||||||||||||||
|
5
|
秋 田
|
|
|
2. 5. 6. 9. 10 | 3. 4. 6. 8. 10 |
30
|
和歌山
|
5
|
|
3. 5. 7. 10 | 3. 7 | |||||||||||||||
|
6
|
山 形
|
|
6 | 4. 6. 8 | 3-10 | 中国支部 | ||||||||||||||||||||
|
7
|
福 島
|
|
|
4. 6. 8 | 3-5. 7-10 |
31
|
鳥 取
|
|
|
3. 8 | 3-10 | |||||||||||||||
| 関東支部 |
32
|
島 根
|
9
|
9 | 2. 7. 9 | 3-5. 8-10 | ||||||||||||||||||||
|
8
|
茨 城
|
|
|
1. 4. 7 | 3-8 |
33
|
岡 山
|
2
|
7 | 4. 9 | 3-5. 8 | |||||||||||||||
|
9
|
栃 木
|
|
|
3. 6. 7 | 3-10 |
34
|
広 島
|
|
|
5. 6. 9. 10 | 3-5 | |||||||||||||||
|
10
|
群 馬
|
7
|
3. 7 | 3. 6. 7. 10 | 3-10 |
35
|
山 口
|
|
|
1. 4. 6. 9 | 3-6 | |||||||||||||||
|
11
|
埼 玉
|
|
|
1. 4-7 | 3. 8. 10 | 四国支部 | ||||||||||||||||||||
|
12
|
千 葉
|
|
1 | 1. 5. 7 | 1. 3-5. 7. 8. 10 |
36
|
徳 島
|
10
|
8. 10 | 1. 5. 7-10 | 3-6. 7. 9-10 |
|||||||||||||||
|
13
|
東 京
|
|
|
7. 8 | 3-8. 10 |
37
|
香 川
|
3
|
|
2. 3. 6. 9. 10 | 3-10 | |||||||||||||||
|
14
|
神奈川
|
7
|
|
2. 7. 8 | 3-10 |
38
|
愛 媛
|
|
|
3-5. 10 | 3-10 | |||||||||||||||
|
15
|
山 梨
|
|
|
2. 7. 9 | 3-5. 7 |
39
|
高 知
|
|
|
6-8. 10 | 3-10 | |||||||||||||||
|
16
|
静 岡
|
|
2 | 2. 5. 7. 10 | 2-5. 7. 10 | 九州支部 | ||||||||||||||||||||
| 北信越支部 |
40
|
福 岡
|
8
|
8 | 3. 5. 8. 9 | 3-8 | ||||||||||||||||||||
|
17
|
新潟
|
|
|
2. 6. 10 | 4-6 |
41
|
佐 賀
|
|
|
4. 8. 10 | 3-9 | |||||||||||||||
|
18
|
長野
|
8
|
|
1. 5. 10 | 3-10 |
42
|
長 崎
|
|
9 | 6 | 3-10 | |||||||||||||||
|
19
|
富山
|
3
|
|
3 | 3-10 |
43
|
熊 本
|
4
|
|
1. 5. 8 | 3. 4. 7. 8. 10 | |||||||||||||||
|
20
|
石川
|
|
|
3. 8 | 3-10 |
44
|
大 分
|
|
|
4. 7. 9 | 3-5. 7-10 | |||||||||||||||
|
21
|
福井
|
|
4 | 4. 9 | 3-5. 9. 10 |
45
|
宮 崎
|
|
|
6. 8 | 3-5. 7. 8. 10 | |||||||||||||||
| 東海支部 |
46
|
鹿児島
|
|
|
3. 5. 8 | 3-8 | ||||||||||||||||||||
|
22
|
愛 知
|
9
|
|
2-4. 5. 7. 8. 10 | 3. 4. 5 |
47
|
沖 縄
|
|
|
3. 7. 10 | 3. 4. 10 | |||||||||||||||
|
23
|
岐 阜
|
|
|
1. 5. 6. 8. 9 | 3-10 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
24
|
三 重
|
|
5 | 3. 4. 6. 7. 9. 10 | 3-10 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
| 凡例 | ||
| 1.各項目欄の数字は、大会実施回数 （第1回は1と表示）を示す。 | ||
| 2.A欄は、「作品・研究発表｣への参加を示す。 | ||
| 3.B欄は、「意見・体験発表」への参加を示す。 | ||
| 4.C欄は、「作品展示」への参加を示す。 | ||
| 5.D欄は、「展示即売｣への参加を示す。 | ||
| ＊作品展示・展示即売の参加校は、都道府県によって数10校の参加数がある。 | ||
|
全国農業高等学校長協会
|
||
 |
 |
|
| 平成16年度年間事業 | |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
